Americká kancelária All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), ktorá má na starosti vyšetrovanie neidentifikovaných anomálnych javov (UAP), zaznamenala za posledný rok 21 prípadov s dostatočnými údajmi na aktívne vyšetrovanie. Ide o zlomok zo 757 celkových hlásení medzi májom 2023 a júnom 2024, informuje CBS News.

O čom svedčia nové hlásenia?

Väčšina správ opisuje bežné tvary ako gule, svetlá či valce. Avšak približne 4 % spadajú do kategórie „iné“ a obsahujú kuriózne popisy ako „veľká zelená ohnivá guľa“, „medúza s viacfarebnými blikajúcimi svetlami“ alebo „strieborná raketa dlhá približne dva metre“.

Z týchto prípadov však len 21 zostáva predmetom intenzívnej analýzy. Zvyšné buď nemajú dostatok dát, alebo boli identifikované ako bežné objekty – balóny, vtáky či drony.

Dr. Jon Kosloski, riaditeľ AARO, priznal, že niektoré prípady zostávajú záhadné aj pre expertov s fyzikálnym či technickým vzdelaním. „Sú prípady, ktoré nechápem, a neviem o nikom, kto by ich chápal,“ uviedol. Napriek tomu neexistuje dôkaz o mimozemskom pôvode alebo prelomových technológiách. Kosloski zdôraznil, že vyšetrovanie zostáva otvorené voči všetkým možnostiam, ale bez konkrétnych dôkazov nič nepotvrdzujú ani nevyvracajú.

Freepik

Nekončiace vyšetrovanie

Z 757 hlásení bolo 485 aktuálnych, zvyšných 272 pochádza z minulosti, no neboli zaradené do predchádzajúcich správ. Kancelária dokázala identifikovať 49 objektov a očakáva, že ďalších 243 vyrieši podobne. Približne 444 prípadov však zostáva neuzavretých z dôvodu nedostatočných údajov, ktoré môžu byť dodatočne analyzované.

Zaujímavé sú prípady, ktoré zahŕňajú dlhodobo opakujúce sa javy, ako napríklad orby, trojuholníky či valce. Aspoň jeden z týchto prípadov sa objavuje pravidelne na rovnakom mieste už dlhší čas.

Druhá časť správy o zapojení americkej vlády do vyšetrovania UAP by mala byť zverejnená už čoskoro. Pokrýva obdobie od novembra 2023 do apríla 2024. Prvá časť publikovaná tento rok mapovala obdobie od roku 1945 do 2023.

Ako to teda je?

Hoci AARO vylučuje dôkazy o mimozemských technológiách, otázka stále visí vo vzduchu. Je reálne, že všetky tieto javy majú tak obyčajné vysvetlenia, alebo si len zatvárame oči pred možnosťou niečoho prelomového? Otvorený prístup je kľúčový, no absencia dôkazov môže byť rovnako nebezpečná ako ich ignorovanie.

Napriek tomu, že Kosloski zdôrazňuje absenciu dôkazov o prelomových technológiách, je zrejmé, že niektoré prípady zostávajú mimo rámca súčasného porozumenia. Možno je len otázkou času, kedy technológie alebo dáta pokročia natoľko, že rozlúsknu aj tie najzáhadnejšie prípady.