Fotovoltický panel po západe slnka prestane vyrábať elektrinu. Tento fyzikálny fakt sa však často mení na oveľa odvážnejšie tvrdenie: ak postavíš 1 GW solárnych elektrární, potrebuješ vedľa nich približne 1 GW fosílnej zálohy, ktorá ich v noci nahradí. Takéto pravidlo dnes neplatí.

Dostaň Fontech do svojich Google odporúčaní

Pridať ako preferovaný zdroj Fontech, odkaz sa otvorí v novom okne

Nie preto, že by sa solárna energia zázračne stala nepretržitým zdrojom. Zmenilo sa niečo iné: elektrická sieť už nemusí nedostatok výroby riešiť iba spaľovaním plynu. Do hry vstúpili batériové úložiská, vodné elektrárne, prenos elektriny medzi regiónmi, flexibilná spotreba, vietor, jadro a ďalšie zdroje.

Kalifornia ukazuje zmenu priamo v číslach

Kalifornia je vhodným laboratóriom, pretože má obrovské množstvo fotovoltiky a zároveň musí zvládať večerný pokles jej výroby. Podľa najnovších údajov americkej EIA vzrástol inštalovaný výkon veľkých solárnych elektrární v oblasti riadenej California ISO medzi aprílom 2024 a aprílom 2026 o 19 % na približne 25 GW.

Oveľa rýchlejšie však rástli batérie. Ich čistý výkon vyskočil za rovnaké obdobie o 79 % na 16 GW. Výkon plynových elektrární zostal prakticky nezmenený na približne 29 GW. Výsledok už vidno v reálnej prevádzke. Počas prvých piatich mesiacov 2026 vyrobili veľké solárne elektrárne v CAISO viac elektriny než plyn v 82 % dní. V rokoch 2024 a 2025 sa to dialo len počas 21 % dní.

Solárna výroba zároveň oproti rovnakému obdobiu roku 2024 stúpla o 21 %, zatiaľ čo výroba elektriny z plynu klesla o 60 %. Výdaj elektriny z batérií sa za rovnaké obdobie strojnásobil. Presne tu sa láme stará predstava o „100 % fosílnej zálohe“. Prebytok zo slnečného poludnia sa už nemusí celý zahodiť alebo okamžite spotrebovať. Časť sa uloží a vráti do siete večer.

Článok pokračuje pod videom ↓

Prepočítali sme, ako veľmi sa zmenil kalifornský mix

Samostatná databáza California Energy Commission ukazuje, že kalifornské elektrárne s výkonom minimálne 1 MW vyrobili v roku 2025 spolu 205 132 GWh elektriny. Fotovoltické elektrárne dodali 53 642 GWh a solárne termálne elektrárne ďalších 1 886 GWh. Solár tak tvoril približne 27,1 % domácej výroby.

Plyn vyrobil 73 750 GWh, teda približne 36,0 %. Zaujímavejšia je medziročná zmena. V roku 2024 vyrobili oba solárne zdroje približne 49 258 GWh. O rok neskôr to bolo 55 528 GWh, čo predstavuje rast približne 12,7 %. Výroba z plynu naopak klesla z 86 506 na 73 750 GWh, čiže o približne 14,7 %.

Týchto 27 % však nezahŕňa malé strešné fotovoltiky ani dovážanú elektrinu. EIA preto pri širšom pohľade na kalifornskú výrobu používa mierne odlišné podiely. Nie je to rozpor, ale rozdiel medzi dátovými súbormi.

fotovoltika a turbiny
Unsplash

Ani Kalifornia zatiaľ nefunguje bez plynu

Tu však treba pribrzdiť prehnané tvrdenia o definitívnom „konci fosílnej zálohy“. California ISO spravuje približne 80 % elektrickej siete štátu a v roku 2025 zaznamenal 279 dní, počas ktorých čisté zdroje aspoň v určitej časti dňa pokryli alebo prekročili celkový dopyt. Celkovo išlo o 1 856 hodín, teda ekvivalent 77 celých dní. Priemerne čisté zdroje pokrývali celý dopyt približne 5,1 hodiny denne.

Lenže „čistá energia“ tu neznamená iba solár. Kalifornia do nej počíta aj vietor, vodné a jadrové elektrárne, geotermálnu energiu a biomasu. A štát stále prevádzkuje desiatky gigawattov plynových zdrojov, dováža elektrinu zo susedných oblastí a musí zvládnuť dni, keď slnko a vietor dodávajú menej.

Správna pointa preto nie je, že batéria vyriešila všetky problémy fotovoltiky. Pointa je, že variabilný zdroj už nepotrebuje svoju vlastnú fosílnu elektráreň v pomere jedna k jednej.

Na obrázku sú solárne panely pri západe slnka.
One Earth System

Malý ostrov ukázal princíp už pred desiatimi rokmi

Na ostrove Ta’u v Americkej Samoe už v roku 2016 vybudovala Tesla a SolarCity mikrogrid s približne 1,4 MW solárneho výkonu a 6 MWh batérií. Systém tvorilo viac než 5 300 panelov a 60 batériových jednotiek Powerpack. Tesla uvádzala, že dokáže pokryť takmer všetku spotrebu približne 600 obyvateľov a zásobovať ostrov energiou až tri dni bez slnka. Projekt mal vytlačiť spotrebu približne 109 500 galónov nafty ročne – po prepočte asi 414-tisíc litrov.

Samotný pomer 6 MWh batérie k 1,4 MW menovitého výkonu fotovoltiky vychádza na približne 4,3 hodiny pri hypotetickom nepretržitom odbere plného solárneho výkonu. Trojdňová výdrž je možná preto, že reálna priemerná spotreba ostrova je výrazne nižšia než maximálny výkon panelov.

Ta’u však nie je modelom pre miliónové mesto. Je to malý izolovaný systém s priaznivými solárnymi podmienkami. Hodnotné je na ňom niečo iné: už pred desaťročím ukázal, že uložená energia dokáže presunúť výrobu zo slnečných hodín do času, keď fotovoltika nevyrába.

Je tu však aj iný príklad. Mestský projekt Masdar City v Abu Zabí disponuje solárnymi zdrojmi a jeho experimentálna Eco-Villa má 87 panelov. Podľa samotného Masdaru môže poslať do siete až 40 000 kWh elektriny ročne, pričom dom má spotrebovať približne o 72 % menej energie než porovnateľná vila v Abú Zabí.

Masdar City však nie je sebestačné mesto napájané výlučne zo slnka. Je pripojené k širšej elektrickej sieti. A práve v tom je podstata celého sporu. Moderná energetika nepotrebuje dokázať, že jeden zdroj zvládne všetko. Potrebuje poskladať systém, v ktorom sa zdroje, úložiská a sieť vzájomne dopĺňajú.

Slovensko rieši rovnakú skladačku, iba s iným základom

Slovensko nebude kopírovať Kaliforniu. Má výrazne odlišný energetický mix a silnú jadrovú výrobu. Princíp flexibility je však rovnaký. Aj preto pribúdajú batériové projekty.

Rastúca fotovoltika vytvára aj opačný problém: niekedy elektriny nie je málo, ale priveľa. Bez úložísk, flexibilnej spotreby a lepšieho riadenia siete môže lacná výroba uprostred dňa strácať hodnotu.

Starý mýtus teda padá iba napoly. Solár bez slnka elektrinu nevyrába a sieť stále potrebuje rezervy. Už však neplatí, že jedinou odpoveďou musí byť rovnako veľká fosílna elektráreň čakajúca v zálohe.

Kalifornia ukazuje presne tento posun: panely vyrábajú čoraz viac, batérie presúvajú časť energie do večera a plyn postupne vyrába menej. Nie je to energetika postavená na jedinom zázračnom zdroji. Je to energetika postavená na kombinácii technológií.

Dostaň Fontech do svojich Google odporúčaní

Pridať ako preferovaný zdroj Fontech, odkaz sa otvorí v novom okne

Čítajte viac z kategórie: Novinky

Pošli nám TIP na článok



Teraz čítajú

NAJČÍTANEJŠIE ZO STARTITUP