Zelená domácnostiam mešká. Prepočítali sme, pri ktorej technológii sa čakať už neoplatí

Nové pravidlá mali byť známe už skôr. SIEA ešte na konci marca avizovala, že všeobecné podmienky projektu Zelená domácnostiam zverejní v druhom kvartáli 2026 a príspevky by sa mali opäť uvoľniť v treťom kvartáli. Agentúra zároveň oznámila ďalších 20 miliónov eur pre projekt a prehodnotenie výšky podpory jednotlivých zariadení. Pri zariadeniach na výrobu elektriny upozornila na očakávané zníženie maximálneho príspevku, zatiaľ čo podpora zariadení vyrábajúcich teplo má pokračovať.

Lenže polovica augusta je tu a presný nový cenník poukážok stále nie. V našej aktuálnej správe sme upozornili, že podmienky sa oneskorili a presný termín spustenia nového režimu zostáva neznámy. SIEA podľa nej naďalej cieli na tretí kvartál. K 11. augustu pritom oficiálna stránka projektu už aktualizovala stav čerpania, no nové jesenné sadzby podpory na nej zverejnené neboli.

Pre domácnosť tak vzniká oveľa praktickejší problém než samotná administratíva. Má kúpiť fotovoltiku alebo tepelné čerpadlo dnes a začať šetriť, alebo čakať na poukážku, ktorej novú hodnotu zatiaľ nepozná?

Budúcu dotáciu preto v tomto článku neodhadujeme. Počítame opačne – akú minimálnu hodnotu by musela mať, aby sa čakanie vôbec oplatilo.

Koľko stojí jeden mesiac čakania

Základný výpočet je jednoduchý: strata z čakania = očakávaná ročná úspora × počet mesiacov odkladu / 12. Ak ti zariadenie dokáže ušetriť 1 200 eur ročne, každý mesiac bez neho ťa stojí približne 100 eur. Po pol roku je to 600 eur. Budúca poukážka teda musí priniesť prinajmenšom túto hodnotu navyše, aby čakanie finančne vykompenzovala.

Samozrejme, reálny svet je komplikovanejší. Môže sa zmeniť cena zariadenia, elektriny, paliva alebo montáže. Rozdiel je aj medzi človekom, ktorý platí z úspor, a domácnosťou financujúcou investíciu úverom. Práve preto pracujeme s viacerými scenármi, nie s jedným falošne presným výsledkom.

ÚRSO pre rok 2026 uvádza priemernú koncovú cenu elektriny pre domácnosti 195,95 €/MWh s DPH, teda približne 0,196 €/kWh. Pri fotovoltike používame zjednodušené pravidlo SIEA, podľa ktorého možno v slovenských podmienkach pri 1 kWp počítať približne s 1 000 kWh výroby ročne.

Pri úvere nejde o konkrétnu ponuku banky. NBS uvádza za jún 2026 pri nových spotrebiteľských úveroch s fixáciou nad päť rokov priemernú sadzbu 8,22 %. Používame ju iba ako trhový benchmark. Reálna RPMN môže byť vyššia kvôli poplatkom a individuálnym podmienkam.

Tri cenové ponuky ukázali obrovský rozptyl

Samotná dotácia nie je jediná neznáma. Výrazne sa líšia aj ceny montážnikov.

Pri 5 kWp fotovoltike sme našli verejnú ponuku na kľúč za 5 500 eur, ďalšiu 5,115 kWp realizáciu za 5 889 eur a inú 5 kWp zostavu za 8 900 eur bez dotácie. Rozdiel medzi najlacnejšou a najdrahšou ponukou tak dosahuje 3 400 eur ešte pred riešením štátnej podpory. Rozsah komponentov však nie je úplne identický, preto samotné číslo nemožno čítať ako rebríček montážnikov.

Pre náš model fotovoltiky používame 5 889 eur, teda strednú hodnotu z tejto trojice.

Pri tepelných čerpadlách je rozptyl podobne veľký. Samsung s hydroboxom a výkonom 9 kW sa verejne ponúka s montážou za 6 149 eur. Panasonic s výkonom 9 kW, montážou a 200-litrovým zásobníkom TÚV stojí 8 490 eur a obdobná zostava Hyundai s výkonom 8 kW a 200-litrovým zásobníkom 8 999 eur. Ani tu nejde o identické technické riešenia, čo je presne dôvod, prečo by domácnosť mala porovnávať rozsah dodávky, nielen posledný riadok cenníka.

Ako modelovú investíciu používame 8 490 eur.

Pri slnečných kolektoroch už verejné cenníky ukazujú ďalší problém. Envirotherm uvádza zostavu pre dve až päť osôb s troma kolektormi, 300-litrovým zásobníkom a montážou za 3 340 eur pred dotáciou. Regulus ponúka 300-litrovú zostavu za 2 850 eur, no nejde o rovnako definovanú kompletnú realizáciu. Iný zhotoviteľ uvádza 3 450 eur pre štyri až päť osôb až po uplatnení dotácie, takže toto číslo nie je s prvou ponukou priamo porovnateľné.

Preto nepredstierame presnosť a počítame so 4 000 eurami, čo zodpovedá stredu aktuálne uvádzaného trhového pásma približne 3 000 až 5 000 eur.

Najviac individuálny je peletový kotol. Samotné zariadenie môže stáť niekoľko tisíc eur, ale výslednú cenu zásadne mení zásobník, hydraulika, komín, doprava a úprava kotolne. Daibau uvádza 2 000 až 5 000 eur za kotol a ďalších približne 800 až 1 400 eur za dodávku a montáž. Iný slovenský zdroj upozorňuje, že kompletné riešenie s montážou sa môže začínať okolo 6 000 eur.

Pre model preto používame 6 000 eur.

Fotovoltika: na jeseň je čakanie lacnejšie než na jar

Pri 5 kWp systéme počítame s výrobou približne 5 000 kWh ročne. Rozhodujúce však nie je, koľko elektriny panely vyrobia, ale koľko jej domácnosť skutočne spotrebuje namiesto elektriny zo siete.

Pri bežnom 50-percentnom využití vlastnej výroby teda vychádza priemerná strata z čakania približne na 41 eur mesačne.

A práve tu hrá kalendár v prospech človeka, ktorý ešte chvíľu počká. SIEA upozorňuje, že približne 75 % slnečnej energie pripadá na letný polrok. Odklad medzi augustom a jeseňou preto neodreže domácnosť od rovnakého množstva výroby ako rovnaký odklad medzi marcom a septembrom.

Pre rodinu bez batérie, elektromobilu či veľkej dennej spotreby je preto krátke čakanie na nové podmienky relatívne lacné. Úplne iný výsledok dostane domácnosť s tepelným čerpadlom, elektromobilom, klimatizáciou, bazénom alebo možnosťou presúvať spotrebu do času výroby. Pri 70-percentnej vlastnej spotrebe už každý rok odkladu znamená v našom modeli takmer 700 eur nevyužitej úspory.

FonTech už pri samostatnom prepočte fotovoltiky ukázal, že rozhodujúca nie je veľkosť elektrárne sama osebe, ale reálne využitie jej výroby v domácnosti. Podrobný prepočet nájdeš v našej analýze fotovoltiky na Slovensku v roku 2026.

Freepik/Úprava redakcie

Tepelné čerpadlo: tu môže odklad páliť najviac

Pri tepelnom čerpadle nemá zmysel hovoriť o univerzálnej úspore. Rozhoduje hlavne to, čo nahrádza.

Pre dom s potrebou 15 000 kWh tepla a modelovým SCOP 3,5 potrebuje čerpadlo približne 4 286 kWh elektriny ročne. Pri použitej priemernej cene elektriny ide o približne 840 eur za rok.

SIEA uvádza, že tepelné čerpadlo môže z 1 kWh spotrebovanej energie vyprodukovať približne 2 až 5 kWh tepla a priaznivé výsledky celého systému závisia od domu, vykurovacej sústavy a reálneho sezónneho výkonového faktora. Pri náhrade elektrického kotla môže byť úspora obzvlášť výrazná.

Tu je odpoveď podstatne tvrdšia. Ak má rodina funkčný úsporný zdroj a platí za kúrenie 1 200 eur ročne, čakanie ju stojí len približne 30 eur mesačne. Ak však nahrádza drahé elektrické vykurovanie, každý ďalší mesiac môže v našom modeli znamenať približne 175 eur nevyužitej úspory.

Rok čakania sa v takom prípade približuje 2 100 eurám. Budúca poukážka by musela túto stratu kompenzovať, aby bol samotný odklad ekonomicky výhodný.

Práve preto sa nedá na otázku „čakať na Zelenú domácnostiam?“ odpovedať bez poslednej faktúry za kúrenie. V samostatnom prepočte sme už porovnávali tepelné čerpadlo s plynovým kotlom na slovenských cenách.

Freepik

Slnečné kolektory: pri nich má čakanie najmenšiu cenu

SIEA pri štvorčlennej domácnosti uvádza ako orientačné riešenie približne 6 m² kolektorov. Pri energetickom zisku okolo 400 kWh/m² ročne ide približne o 2 400 kWh tepla. Systém má byť pritom dimenzovaný tak, aby pokryl približne 40 až 60 % energie potrebnej na ohrev vody.

Ak by každá z týchto 2 400 kWh nahrádzala elektrinu za použitých 0,19595 €/kWh, horný modelový strop úspory je približne 470 eur ročne, teda 39 eur mesačne. Za pol roka čakania je to približne 235 eur. A to je skôr priaznivý scenár. Ak vodu dnes zohrievaš plynom alebo tepelným čerpadlom, finančná hodnota vytlačenej energie bude nižšia.

Pre rodinu so štandardnou spotrebou teplej vody, ktorej existujúci bojler funguje, preto krátke čakanie dáva pomerne silný ekonomický zmysel. Dôvod kupovať okamžite vzniká skôr pri vysokej spotrebe TÚV, elektrickom ohreve, bazéne alebo potrebe súčasne vymeniť dosluhujúci zásobník.

Peletový kotol: rozhoduje palivo, ktoré spaľuješ dnes

Pri biomase sme modelovali automatický peletový kotol. Aktuálna verejná cena smrekových peliet triedy A1 sa u jedného slovenského predajcu pohybuje okolo 409 eur za tonu, pričom uvádza výhrevnosť približne 18,7 až 19 MJ/kg. Ďalší predajca ponúka A1 pelety za 399 eur za tonu, takže použitý vstup nie je mimo dnešného trhu.

Pri modelovej účinnosti 90 % potrebuje dom na dodanie 15 000 kWh užitočného tepla približne 3,2 tony peliet ročne. Samotné palivo tak vychádza približne na 1 312 eur ročne.

A ani toto nie je kompletný účet. Pri peletách treba pripočítať dopravu, elektrinu kotla, servis, kominára a prípadné úpravy kotolne či komína. Výsledná úspora preto môže byť nižšia.

Ak dnes kúriš lacným drevom alebo efektívnym plynovým systémom, peletový kotol nie je technológia, pri ktorej by niekoľkomesačné čakanie automaticky ničilo ekonomiku. Ak nahrádza drahé priame elektrické kúrenie či iný nákladný zdroj, matematika sa otáča.

Úver mení hodnotu budúcej poukážky

Do rozhodovania vstupuje ešte jeden faktor, ktorý sa pri dotáciách často ignoruje. Ak domácnosť zariadenie financuje spotrebiteľským úverom, poukážka nešetrí iba časť obstarávacej ceny. Znižuje aj sumu, z ktorej sa počítajú úroky. Pri modelovej sadzbe 8,22 % a splatnosti päť rokov vychádza náš zjednodušený prepočet takto:

Pri rovnakom úroku a splatnosti znamená každých 1 000 eur, ktoré nemusíš financovať, približne 223 eur ušetrených úrokov.

To posúva rozhodnutie človeka s úverom viac v prospech čakania než človeka, ktorý má peniaze pripravené na účte. Na druhej strane zariadenie kúpené dnes začne okamžite vytvárať energetickú úsporu. Výsledok preto opäť závisí od toho, ktorá hodnota rastie rýchlejšie.

Kedy teda čakať a kedy kupovať?

Najväčšiu chybu by však domácnosť urobila, keby dnes nakúpila zariadenie s automatickým predpokladom, že naň neskôr určite dostane novú poukážku. Kým SIEA nezverejní nové všeobecné podmienky, nevieme potvrdiť, za akých presných podmienok bude už zrealizovaná alebo rozbehnutá inštalácia oprávnená na novú podporu. Aktuálna stránka projektu sama odporúča preveriť technický návrh, oprávnenosť zariadenia a podmienky so zhotoviteľom.

Namiesto hádania budúcej dotácie si nájdi na posledných faktúrach, koľko ročne platíš za energiu, ktorú má nové zariadenie nahradiť. Odhadni nový ročný účet a rozdiel vydeľ dvanástimi. Ročná úspora / 12 = cena jedného mesiaca čakania.

Keď SIEA zverejní novú hodnotu poukážky, stačí ju vydeliť touto mesačnou stratou: hodnota poukážky / mesačná úspora = maximálny počet mesiacov, počas ktorých sa oplatilo čakať. Práve preto neexistuje jedna správna odpoveď pre všetkých Slovákov.

Pri fotovoltike s nízkou vlastnou spotrebou alebo pri slnečných kolektoroch môže byť niekoľkomesačný odklad pomerne lacný. Pri tepelnom čerpadle, ktoré má nahradiť priamy elektrický ohrev, môže každý mesiac nečinnosti stáť násobne viac.

Čakanie na Zelenú domácnostiam teda nie je stávka na výšku poukážky. Je to stávka na to, či budúca poukážka dokáže prekonať úsporu, o ktorú domácnosť dovtedy príde.

Čítajte viac z kategórie: Novinky