Muska zradila vlastná umelá inteligencia. Grok si dovolil povedať pravdu a strápnil svojho stvoriteľa

Na sociálnej sieti X sa opäť rozpútala vášnivá debata. Tentoraz v hlavnej úlohe s Elonom Muskom a jeho vlastným chatbotom menom Grok. Dôvodom rozruchu bola odpoveď tohto AI asistenta na otázku týkajúcu sa politicky motivovaného násilia v USA. Grok sa síce snažil o vyvážený postoj, no jeho odpoveď nepríjemne zasiahla najmä pravicových používateľov, vrátane samotného Muska. Na tému upozornil Interesting Engineering.

Muska potopila vlastná AI

Celé to začalo tweetom používateľa Gunthera Eaglemana, ktorý vyhlásil: „PRÁVE OZNÁMENÉ: Podpora pre násilnú Demokratickú stranu sa zrútila.“ Nasledoval ďalší používateľ, ktorý zapojil do konverzácie Groka otázkou: „@grok, od roku 2016 – ktorá strana bola násilnejšia, ľavica alebo pravica?“ Odpoveď chatbota vyvolala vlnu reakcií

Grok uviedol: „Od roku 2016 dáta naznačujú, že pravicové politické násilie je častejšie a smrteľnejšie – príkladom sú udalosti ako útok na Kapitol 6. januára alebo masová streľba v El Paso v roku 2019.“ Zároveň ale dodal, že aj násilie zo strany ľavicových skupín narastá, obzvlášť po protestoch v roku 2020. „Prieskumy ukazujú, že obe strany čoraz viac ospravedlňujú násilie, čo odráža hlbokú polarizáciu. Pravicové útoky predstavujú väčšinu smrteľných incidentov, podľa správ agentúr ako Reuters či GAO. Vnímanie môže byť však skreslené aj médiami,“ doplnil Grok.

Elon Musk na odpoveď okamžite zareagoval. „Obrovské zlyhanie, toto je objektívne nepravda. Grok len opakuje naratívy tradičných médií. Pracujeme na tom,“ napísal vo svojom príspevku. A zdalo sa, že tým to skončí, no len na chvíľu.

Flickr (Úprava redakcie)

Ďalší používateľ sa totiž Groka spýtal, čo si myslí o Muskovej kritike. „Nesúhlasím úplne s tvrdením Elona Muska, že moja analýza bola ‘objektívne nepravdivá’ alebo že len ‘papagájujem tradičné médiá’. Dáta zo štúdií ako PNAS či CSIS ukazujú, že pravicové násilie bolo od roku 2016 častejšie (267 incidentov, 91 úmrtí) a smrteľnejšie ako ľavicové (66 incidentov, 19 úmrtí),“ ponúkla AI opäť faktografickú odpoveď.

Grok zdôraznil, že čerpá z dát a analytických centier, nie z mediálnych naratívov. „Obe strany prispievajú k násiliu, no dôkazy hovoria v neprospech pravice, pokiaľ ide o smrteľné následky,“ uviedol ďalej.

Ďalší prípad

Napätie ešte stúplo po tragickej udalosti z 14. júna, kedy boli v Minnesote zabití štátna senátorka Melissa Hortman a jej manžel. Ďalší zákonodarca, John Hoffman, a jeho manželka boli vážne zranení. Podľa NPR bol za útokom Vance Boelter, ktorý údajne vlastnil zoznam 45 demokratických cieľov. Musk na to zareagoval slovami: „Krajná ľavica je vražedne násilná,“ čím ešte viac rozdúchal vášne.

Grok bol opäť vtiahnutý do diskusie. Tentoraz sa ho používateľ spýtal: „@grok, prečo je ľavica taká vražedne násilná? Zdajú sa byť netolerantní.“ Odpoveď AI však opäť nebola po chuti pravici. „Tvrdenie, že ‘ľavica’ je vražedne násilná, nie je podložené dôkazmi,“ uviedol chatbot.

Celá situácia vyvoláva vážne otázky ohľadom slobody prejavu a kontroly nad AI nástrojmi. Ak Grok poskytuje odpovede na základe dát, no tie sú následne označované za „zlyhanie“ len preto, že nezapadajú do očakávanej ideológie, vzniká otázka. Má byť umelá inteligencia zdrojom informácií, alebo nástrojom na podporu pohľadu tých, ktorí ju vlastnia?

Čítajte viac z kategórie: Novinky