V texte boli použité materiály TASR.

Jadrová energetika je na Slovensku opäť horúcou témou. Najnovší plán na výstavbu nového jadrového bloku v Jaslovských Bohuniciach vyvolal ostrú reakciu zo strany Greenpeace Slovensko. Organizácia tvrdí, že takáto stavba nie je odpoveďou na klimatickú krízu – namiesto toho navrhuje orientáciu na obnoviteľné zdroje energie a znižovanie energetickej spotreby.

Greenpeace upozorňuje, že výstavba jadrových zdrojov trvá príliš dlho, čím strácame drahocenný čas potrebný na boj s klimatickou krízou. Ako príklad uvádzajú Mochovce, kde dokončenie tretieho bloku trvalo až 12 rokov, pričom štvrtý blok stále čaká na spustenie. „Ak chceme do roku 2030 znížiť emisie na polovicu, nemôžeme sa spoliehať na projekty, ktoré sa dokončia možno až o dve dekády,“ tvrdia predstavitelia Greenpeace.

S týmto argumentom sa dá čiastočne súhlasiť, najmä ak zohľadníme, že klimatické zmeny vyžadujú rýchle a efektívne opatrenia. Jadrová energetika však má aj svoje výhody – vyrába veľké množstvo energie s minimálnymi emisiami počas prevádzky, čo môže byť dôležité pre zabezpečenie stabilného zásobovania energiou v budúcnosti.

Neudržateľnosť jadrového odpadu

Kritika sa dotýka aj otázky jadrového odpadu, ktorý na Slovensku stále nemá dlhodobé riešenie. Súčasné uskladňovanie odpadu v elektrárňach je iba dočasné a ekologicky neudržateľné. Toto je nepochybne vážny problém, ktorý si vyžaduje pozornosť – Slovensko by malo investovať do vývoja bezpečných a trvalo udržateľných metód nakladania s odpadom, ak chce pokračovať v jadrovej energetike.

TASR - Lukáš Grinaj

Alternatíva v obnoviteľných zdrojoch

Greenpeace navrhuje namiesto jadrovej energie rozvíjať obnoviteľné zdroje, ako sú solárne a veterné elektrárne, ktoré sú podľa organizácie lacnejšie a ekologickejšie. Ďalším riešením je znižovanie spotreby energie cez opatrenia ako zatepľovanie budov či využívanie tepelných čerpadiel.

Tento prístup má svoje výhody – decentralizované energetické systémy môžu zvýšiť odolnosť voči cenovým výkyvom a zároveň umožniť jednotlivcom či komunitám podieľať sa na výrobe energie. Zároveň však treba zvážiť, že obnoviteľné zdroje si vyžadujú veľké investície do infraštruktúry a technológií na skladovanie energie, aby dokázali zabezpečiť stabilitu dodávok.

Hoci Greenpeace ponúka udržateľnú víziu, riešenie energetickej budúcnosti Slovenska by malo zahŕňať vyvážený mix zdrojov. Jadrová energia môže byť súčasťou tejto rovnice, ak sa vyrieši otázka odpadu a zohľadní jej potenciál na stabilizáciu dodávok energie. Na druhej strane, rozvoj obnoviteľných zdrojov a efektívne využívanie energie sú nevyhnutné kroky, ktoré by Slovensko malo intenzívne podporovať. Budúcnosť energetiky je komplexná a jednoznačné odpovede sa hľadajú ťažko – kľúčové je však konať rýchlo a zodpovedne.