V nasledujúcom článku boli použité materiály TASR.

Najvyšší súd v Londýne v pondelok rozhodol v prospech britskej vlády v spore o vývoz komponentov stíhačiek F-35 do Izraela. Súd síce uznal riziko, že tieto diely môžu byť použité v rozpore s medzinárodným humanitárnym právom, no aj napriek tomu potvrdil zákonnosť rozhodnutia Spojeného kráľovstva ponechať vývozné licencie v platnosti. Informovala o tom agentúra Reuters.

Žalobu proti britskému ministerstvu podnikania a obchodu podala palestínska organizácia al-Hak, ktorá sídli na izraelskom okupovanom Západnom brehu Jordánu. Al-Hak napadla rozhodnutie britskej vlády vyňať komponenty F-35 z pôsobnosti dočasného zákazu vývozu zbraní, ktorý Londýn zaviedol vlani. Organizácia tvrdila, že pokračovanie vývozu dielcov stíhačiek do Izraela je v priamom rozpore s medzinárodnými záväzkami Spojeného kráľovstva, najmä so Ženevským dohovorom a princípmi ochrany civilistov počas ozbrojeného konfliktu.

Program F-35 je otázkou globálnej bezpečnosti

Britská exekutíva sa rozhodla licencie nepozastaviť s argumentom, že by to vážne ohrozilo globálny dodávateľský reťazec programu F-35, ktorého je Spojené kráľovstvo súčasťou. Tento nadnárodný projekt vedený Spojenými štátmi zabezpečuje výrobu a údržbu stíhačiek piatej generácie pre viaceré členské štáty NATO.

Podľa britskej vlády by zrušenie vývozných licencií mohlo „podkopať dôveru USA v Spojené kráľovstvo a ohroziť medzinárodnú bezpečnosť“. Vláda zároveň uviedla, že neexistuje dostatočný dôkaz o tom, že komponenty F-35 dodané z Británie boli použité pri konkrétnych porušeniach medzinárodného práva zo strany Izraela.

US Army

O rozhodovaní o exporte rozhoduje exekutíva, nie súdy

Sudcovia Stephen Males a Karen Steynová v písomnom rozsudku objasnili, že prípad nehodnotí morálnu alebo politickú stránku vývozu zbraní do Izraela. Rozhodujúcou otázkou podľa nich bolo, či môže súd nariadiť vláde Spojeného kráľovstva vystúpenie z medzinárodného programu, ktorý ministri považujú za kľúčový pre národnú bezpečnosť.

„Podľa našej ústavy je táto veľmi citlivá a politická otázka záležitosťou výkonnej moci, ktorá sa zodpovedá parlamentu a v konečnom dôsledku voličom, nie súdom,“ napísali sudcovia.

Hoci súd rozhodol v prospech vlády, spor otvoril zásadné otázky o úlohe Spojeného kráľovstva v globálnych zbrojárskych reťazcoch a o etických dôsledkoch jeho vývozných politík. Mnohé ľudskoprávne organizácie a pozorovatelia tvrdia, že by Londýn mal zaujať prísnejší postoj, pokiaľ ide o potenciálne použitie britskej vojenskej techniky v konfliktoch s vysokým rizikom civilných obetí, ako je tomu v prípade pásma Gazy.