V nasledujúcom článku boli použité materiály TASR.

Rozhodnutie spoločnosti Meta zrušiť nezávislé overovanie faktov na platformách Facebook a Instagram vyvolalo vlnu kritiky a obáv z ohrozenia ľudských práv. Ako informovala agentúra AFP, Dozorná rada Mety v utorok upozornila, že zmena v politike presadzovania pravidiel môže otvoriť dvere nepravdám a škodlivému obsahu, čo by mohlo mať vážne následky najmä v oblasti verejnej bezpečnosti a ochrany práv jednotlivcov.

Meta oznámila zmenu v januári 2025, pričom uviedla, že končí s overovaním faktov nezávislými partnermi a prenecháva kontrolu obsahu samotným používateľom, podobne ako to robí sociálna sieť X Elona Muska. Tento krok okamžite skritizovali odborníci na dezinformácie, ktorí varujú pred zvýšeným rizikom šírenia nepravdivých a manipulatívnych informácií.

Dozorná rada, ktorá pôsobí ako etický a strategický kontrolný orgán Mety, vo svojom stanovisku uviedla, že zmena bola „unáhlená“ a postrádala dostatočné posúdenie rizík. „Ľudia majú právo vyjadriť kontroverzné názory, no zároveň by mali byť chránení pred škodou,“ pripomenula spolupredsedníčka rady Helle Thorning-Schmidtová.

Analytici hovoria o vplyve Trumpa

Niektorí analytici spájajú rozhodnutie Mety so snahou jej šéfa Marka Zuckerberga priblížiť sa k americkému prezidentovi Donaldovi Trumpovi, ktorý v minulosti ostro kritizoval kontrolu faktov a prirovnal ju k cenzúre. Tento posun môže podľa expertov predstavovať nebezpečný precedens v oblasti správy obsahu na veľkých platformách.

Meta plánuje na svojich platformách nasadiť funkciu podobnú „Community Notes“, ktorú už využíva sociálna sieť X. Tento nástroj umožňuje bežným používateľom pridávať poznámky a hodnotenia k príspevkom s cieľom korigovať alebo dopĺňať informácie. Dozorná rada však upozorňuje, že účinnosť tejto funkcie je stále nejasná, najmä v prípadoch, keď sa nepravdivé informácie šíria rýchlo a môžu spôsobiť škody na verejnom zdraví alebo bezpečnosti.

Freepik

Meta nemusí odporúčania rady dodržať

Rada vypracovala 17 odporúčaní, ktoré majú slúžiť ako návod pre Meta na zmiernenie rizík vyplývajúcich z tohto kroku. Jedným z nich je zohľadnenie rozdielov v účinnosti medzi komunitným overovaním a profesionálnym overovaním tretími stranami.

Hoci Meta verejne deklarovala, že rešpektuje rozhodnutia Dozornej rady v individuálnych prípadoch, v praxi nie je povinná riadiť sa jej odporúčaniami pri tvorbe či zmene svojich politík. To vyvoláva obavy, že kritické pripomienky rady môžu byť ignorované, najmä ak sú v rozpore s obchodnými alebo politickými záujmami spoločnosti.